Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

В 2014 году я боялся, что у русских хватит мозгов изменить свою информполитику по отношению к Украине.
Любая пропаганда имеет трёх потребителей (и это азы психологии, против них не попрёшь):
1. "Свои"
2. "Колеблющиеся"
3. "Противник"

Свои нуждаются в небольшом поглаживании по холке. В подтвержении и дополнительном обосновании их картины мира.
Общение с противником обычно контрпродуктивно. Любые аргументы будут отвергнуты, не пройдут фильтр "свой-чужой". Для преодоления данного фильтра нужно много работать в над снятием психологических барьеров. Но результат всё равно остаётся непредсказуемым.
Самая подходящая аудитория - колеблющиеся. Здесь возможен максимальный эффект от информационного воздействия.

По содержанию пропаганда подразделяется на:
Негативную (Петров тупее Иванова)
Позитивную (Иванов умный, он даже умнее Петрова)

Правильно выстроенная пропаганда ориентирована на колеблющийся контингент и носит позитивный характер.
Пример: "Согласитесь, что Антарктида, как курорт, имеет целый ряд очевидных преимуществ. Во-первых, это хранение продуктов..."
Неправильно выстроенная пропаганда обращается к противнику и носит негативный характер.
Пример: "Эй, хохлы, а мы у вас Крым отжали! А ещё у вас то плохо и вон то хуже, чем в России!"

Каждая из противоборствующих сторон имеет (гм... ну, обязана иметь) свои цели в данном информационном противостоянии, а также применять соответствующий инструментарий для достижения поставленных целей. Меры информационного воздействия, не отвечающие заданным критериям, контрпродуктивны.
Пример:
Информационное противостояние РФ и Украины. Россия как атакующая и обладающая бОльшим информационным ресурсом и более широким спектром каналов информационного воздействия сторона уверенно захватывает инициативу.
Но. Захватив инициативу (подойдя к микрофону) - понятия не имеет, что сказать в микрофон и кому адресовать сказанное.
Безусловно, основным потребителем российского информационного продукта были "свои", чем создавался колоссальный эмоциональный подъём у граждан РФ. В то же время, поток негатива, направленный против украинцев, исходящий как от ключевых производителей российского информационного контента, так и от его ретрансляторов, (которыми выступила значительная часть населения РФ) поставленной цели не достиг. И не мог достичь. Бля, я даже сомневаюсь, что там была обозначена сколько-нибудь чёткая цель!
Ну, серьёзно! Какой эффект могло дать столь продолжительное (2014-2016) и столь массовое (вовлечён был чуть ли не каждый россиянин, выползший из тайги на свет компьютерного монитора) информационное возействие, состоящее на 100% из лжи, агрессии и негатива? Ну, какой, млять, эффект это ещё могло дать?!
Результат был немного предсказуем. Для всех. (Кроме русских).
Да, безусловно, положительное воздействие на русскую аудиторию. Создание у них в голове образа... бля! Они и здесь обосрались! КАКОГО ОБРАЗА?! Какого, нахер, образа?!?! Образа Украины, как слабого государства со стагнирующей экономикой? И одновременно - государства, которое надо присоединить. Присоединить к себе - кого? Слабое государство? Бедное государство? Присоединить, чтобы инвестировать в Украину, делать её богаче? Вытягивать ресурсы из РФ?
Ебать, лошары! Даже здесь накосячили! На ровном месте!
Создание образа украинцев, как глупых, наивных и бедных? Это очень рукожопо созданный информационный посыл! Хуже может быть только русский же информационный продукт: "россияне и украинцы - братья! хохлы - сосите, мы у вас Крым забрали!"
Нееееет! Самое дно, волощение тупости и рукожопия это: "хохлы - те кто за Украину, украинцы - это те, кто за Россию (бля, я плачу!) Но при этом: "понаехали тут..."" Это - абсолютное дно!
Нет! Есть ещё глубже, ещё рукожопее: "у Украины без России нет будущего! Экономика Украины очень сильно ориентирована на Россию..." но при этом: "А чего вы, украинцы достигли?" (Чего достигли в результате теснейшей интеграции российской и украинской экономик? То есть, ориентация на Россию была ошибкой?) Логика ушла нервно курить в коридор!
И вот так во всём! Невероятно рукожопо слепленный информационный контент!

Но - хрен с ним. Не все хорошо в школе учились. Не всем быть умными, кто-то должен и российский информационный контент ваять.
Итак, вернёмся к нашим баранам. К нашим лицам пророссийской сексуальной ориентации.
Агрессивный контент, высмеивающий противника, был уместен для Украины, как для обороняющейся стороны (и, кстати, он успешно Украиной применялся). Но то, что хорошо для обороны, абсолютно непригодно для информационного наступения. Почему? А потому, что агрессивная риторика (а особенно - та её часть, которая ретранслируется из неофициальных каналов, от рядовых интернет-пользователей) максимально актуализирует разделение аудитории и информационных источников по признаку "свой/чужой". Соответствует ли данная ситуация целям государства-агрессора? Бля, та аж никак!!!
Для достижения целей России (популяризации идеи созания СССР2.0) нужен был прямо потивоположный эффект. Не разделение и матюки над баррикадами, а инфильтрация. Не крик в мегафон: "хохлы, вам пиздец! Украины больше нет! Мы теперь братские народы!" Нееееет! Нужен был вкрадчивый, доверительный шёпот на ухо: "Вау! Как много смогла достичь Украина! У нас, в России, и того нет, и этого нет... а вы смогли. Молодцы! Зато мы превосходим вас тут и вот тут. А этого и вот этого мы смогли бы достичь совместно..."
Вот это называется грамотная пропаганда. Соответствующая поставленным целям. Это называется гамотный выбор целевой аудитории и инструментов психолгического возействия.
Давайте проанализируем - в какой мере российская сторона сумела реализовать на практике позитивное информационное воздействие, ориентированное на колеблющийся контингент?
Нихера она не сумела. Даже и не пыталась.

В 2014, и в 2015 я очень боялся, что у русских хватит мозгов изменить направление своей информационнтй политики.
Но не хватило. В виду отсутствия этих самых мозгов.
Наш противник оказался феноменально безграмотным и тупым.
Вот только это нас тогда и спасло.

Почему от украинского безвиза так неожиданно мощно бомбит у запоребрика?

Оригинал взят у ibigdan в Почему от украинского безвиза так неожиданно мощно бомбит у запоребрика?


В смысле, почему бомбит - понятно. Уже от одного факта, что Украина не загибается, обидно и больно, а уж если ей в чем-то хорошо стало - ну ваще обуели **хлы.

Но тут есть еще и глубоко личное.

Они же у нас привыкли строить из себя барчуков - даром, что каждый второй из освоивших алфавит сын еврейской интеллигентки от вероятностного спектра. Они же привыкли смотреть свысока и чуть искося. Они же привыкли говорить с легкой снисходительностью в поучающем тоне.

А тут сам факт: в приличном месте есть фейс-контроль, который украинцы проходят по умолчанию, а они - если докажут. Где-то есть место, где их документированно не считают заведомо высшими.

Это рушит всю парадигму враз и вхлам. Это заговор. Так не может быть. Надо срочно это как-то впихнуть в привычную картину мира. Ммм... Это потому, что европейцы взамен присвоят украинские ресурсы. Это потому, что украинцы перед ними унижались, а гордые русские не гото... блин. Это потому, что им нужны украинские проститутки. Точно проститутки. Украинские проститутки им нужнее Темы Лебе... нет, это невыносимо!!!

Короче, в общем, обидно вышло. Да.

Victor Tregubov
 

(no subject)

Вчера написал пост о том, что мы все живём в рамках американской культуры. Потребляем её продукт. Измеряем и описываем ею все вещи в мире. Смотрим вокруг себя сквозь неё. Оцениваем ею события.
Ну, например, только что вы думали: "Нет, как-то это неправильно, если цветные будут ездить вместе с нами, белыми, в одних автобусах..." А сегодня: "Но это же дискриминация по рассовому признаку!"
И так во всём. Абсолютно во всём. Вы воспринимаете, описываете и оцениваете мир только теми категориями, которые даёт вам культура.
И в рамках какой культуры вы существуете, теми категориями и будете оперировать. Думать так будете. Нормой будете считать.
И всё это - "ваши" мысли.Collapse )

(no subject)



Подпись под фото: "1 мая 1933 года. Немецкие трудящиеся выражают свою солидарность в борьбе против гнёта международного капитала"

А ведь да. Таки пролетариат. Таки социализм. Таки выражают возмущение мировым капитализмом.
Классные пацаны. Сегодняшнему пролетариату очень понравились бы.
Лозунги простые. Программа понятная. Национальное величие, подвиг дедов. Виновные - евреи - названы. Сильная рука. Порядок. Расстрелять олигархов. Опять же, о простом народе заботятся.
Вата за них бы голосовала.
Понимаете? Вата за таких правильных простых и понятных пацанов двумя руками голосовала бы. И если бы не было нападения Германии на СССР, проигрыша в войне, Нюрнберга, они бы до сих пор хвалили НСДАП.

Дом

Улитка считает, что дом тяжёлый и извилистый.
Навозный жук уверен, что дом тёплый и вонючий.
Ворона думает, что дом шатается и сквозит.
Житель СССР убеждён, что дом - это коробка.
Коробка может быть просторной или тесной, крепкой или гнилой, дорогой или обшарпанной, серой или разноцветной, коробка может быть торжественной и с колоннами - всё равно она остаётся коробкой.
Collapse )

(no subject)

Пройдёт некоторое время, и нынешние события станут выглядеть совсем иначе. Громадное вообще лучше видится издалека. А потом они ещё мифами обрастут, легендами и прочими учебниками истории.
Пройдёт время, и в центре Киева, по правую и по левую руку от Клёпаной Бабы поставят ещё два памятника, такого же размера. Оба - из золота. Collapse )

Свобода движения вперёд

Текущий российско-украинский вооружённый конфликт - это, в первую очередь, столкновение двух идеологий.
Где каждая сторона обвиняет оппонентов в узости мышления, недальновидности и "зомбированности".
Поскольку человеку в принципе свойственно игнорировать частные противоречия или аргументы, не вписывающиеся в его картину мира, то любая попытка переубеждения оппонента здесь заранее обречена на провал. Если аргумент, даже самый последовательный, противоречит мировоззрению - он не перекраивает мировоззрение, его просто удаляют, как занозу из задницы. Так что любая аргументация здесь бесполезна. Не родился ещё на свет человек, способный менять свою точку зрения под влиянием слов.
Но это не касается базовых человеческих установок. Понимание отличия между "хорошо" и "плохо" прописано в каждой голове. Отжим чужой территории - плохо, поддержка сепаратистов в чужой стране, поставки им тяжёлого вооружения... Любой взрослый человек обязан уметь проводить аналогии. Даже неприятные.
Например, Германия аннексировала Калининград, или Япония поставляет тяжёлое вооружение так называемым повстанцам на Сахалине и во Владивостоке. Япония продолжает отрицать причастность своих вооружённых сил к конфликту в Приморском крае.
Вооружённые формирования без знаков различия вчера появились в Туве, официальный Пекин никак не комментирует данную ситуацию.
Это те вещи, которые человек понимает либо ещё в детстве, либо уже никогда.
Ситуация, когда "так выгодно, но подло" возникает в жизни у каждого. Но реагируем мы на неё по-разному. То, что россияне проявили такое единодушие - говорит о многом.
И не надо винить телевизор.
Телевизор кормит тем, что ты готов жрать.
Соловьёвы-Киселёвы - просто артисты бродячего цирка. Они показывают то, чего ждёт толпа на площади. "Радиоактивный пепел и сердца геев" - это не про Киселёва, это про зрителя.
Так что нет тут никаких "зомбированных".
И ничего - НИ-ЧЕ-ГО - официальная пропаганда в головах людей не меняет.
Пример? Тут не Германия, и не сороковые годы, официальная пропаганда не говорит о необходимости освобождения великого германского народа из-под власти евреев. И чё? Как вам уровень юдофобии в России? Как там с любовью "ко всяким хачам, чуркам" и прочим коренным народам России?
Телевизор не призывает "поднять буржуев на штыки". Но задайте пару наводящих вопросов. Что вы услышите? Про необходимость снижения налогового прессинга бизнеса или про то, что надо пенсии увеличить? Про взаимосвязь между размером пенсии и старением населения? Про необходимость снижения регуляторной политики государства в рыночных процессах или про то, что проклятые буржуи никак не наворуются, когда же их всех расстреляют? Про необходимость либерализации законодательства или про то, что олигархи разворовали страну?
И я не про бабку на лавочке.
Вы людей на руководящих постах поспрашивайте.
И чё? Говорите, телевизор виноват?
А я говорю - телевизор кормит тем говном, которое уже есть в голове.
В социуме есть правила игры. И если ты пешка в шахматах - ты козырным вальтом не походишь. Только вперёд на одну клетку. И думать ты будешь как белая пешка. Увы.
Конечно, ты считаешь себя ферзём.
Конечно, ты уверен, что окидываешь взглядом всё поле.
Молодец. А теперь - вперёд, на одну клетку. Как пешка.
Если с твоей стороны доски принято ругать бендеровцев - ты будешь их ругать.
Нелогично? Что? Так можно назвать бендеровцами - финнов, не желающих войти всей Финляндией в состав РФ, японцев, за то, что они патриоты Японии, а не России... Пофиг! Не думай! Там - бендеровцы! До 2014 их не было, теперь - есть. Ты - молодец. Это - твоё собственное, независимое мнение. Ты - абсолютно свободен. Шаг вперёд. На одну клетку.

(no subject)

Это вос-хи-ти-тель-но! Неподражаесмо! Как сказал профессор Преображенский, в "Собачьем сердце": "Я так и знал!"
Вот тут: https://youtu.be/sOx1EY1wHB8 добрый человек разбирает скрепно-духовно-российское ружьё и сравнивает его с бездуховным турецким аналогом.
Выводов особо не делает.
Просто говорит: тут так, а тут - иначе. Сами решайте, что кому нравится. Но у турка есть вот такие преимущества...
Заглянул я в комментарии........
- ... автор так упорно топит российское ружьё, что сразу ясно: турок ему не конкурент... (автор вообще-то выводы оставляет зрителям)
- автор не сказал про главное преимущество нашего ружья - резиновое колечко!
- автор не сказал про главное преимущество русского ружья - ПРО КАЧЕСТВО РОССИЙСКИХ ОРУЖЕЙНЫХ СТАЛЕЙ!!!!!!11 (вероятно, пишет видный металлург... кстати, в турке - сталь жалких и ничтожных немецких металлургов)
- автор продался туркам!
- а турок выдержит 10 000 выстрелов?! (любое оружие выдержит, 10000 - это гарантийный настрел у любого производителя, которое здесь подаётся как всрацца яке досягнення)
- у меня руки на месте, напильником допилю все недостатки! Но куплю русское - оно лучшее в мире! А калашников даже рельсу пробивает!!!11
- да, сделано хреново... да, всё криво-косо... но ружьё приобретается не для красоты!
- автор барыга!
- Хатсан дороже на пару тыщ! (Странно... в украинской блогосфере русские комментаторы так убедительно рассказывали о своих неограниченных финансовых возможностях...)
- МР 135 - отстой полный, МР 155 - тоже. Но я против турков!
- Вы недостаточно хвалите наше супер-оружие!!!
И - тадааааааам! - самый лучший комментарий:
- Русское оружие - самое лучшее! Автор не патриот и явный либерал! Сам охочусь с ТОЗом. А если мне в лесу кто-то буде рекламировать турка - прикладом по зубам!!!
Ответ автора: "А вот за либерала тоже можно прикладом по зубам получить!"

Так о чём это я? А, да. О руссофобии.
Или правильнее сказать - о брезгливости.
Доктор Борменталь! Дайте им селёдки!

Древнейшая профессия

Двое моих друзей - Ден и Валя - решили освоить древнейшую профессию.
Я имею в виду сельское хозяйство, а вы о чём подумали?
Скотоводы, пахари и священники - вот три самые первые профессии на свете.
Нет, не охотники. И не собиратели.
Потомушо если бы собирательство было профессией, то налоговая давно штрафовала бы всех бджол в стране, за то, шо собирательствуют без официального трудоустройства у вулыку.
Collapse )

(no subject)

Вата часто тычет пальцем в сторону крымчан. Задают, как им кажется, умный вопрос: "а пачиму крымчяни ни просят штобы вы их спасли ат Расии"?
Но фишка в том, что крымчане прожили в составе Украины с 1991 по 2014 год, и что-то я нихрена не припомню ежемесячных массовых демонстраций: "Заберите нас в Россию". И это при том, что все эти годы в Крыму действовало +100500 российских культурных фондов и организаций, которые вели очень агрессивную пропаганду. Или кто-то уже забыл?
Вата часто тычет пальцем в сторону крымчан. Но все 23 года в Крыму была такая штука, как свобода слова. В Крыму можно было свободно использовать российскую символику и высказывать пророссийские взгляды. А сегодня человек, поднимающий над домом украинский флаг или высказывающий мнение, которое не помещается в телевизор, становится объектом травли. Или кто-то забыл закрытые крымские телеканалы, убитых и пропавших без вести активистов, несанкционированные обыски, аресты, графити с угрозами, поджоги... Или эти люди - не крымчане? Или у них есть возможность открыть рот?
Вата часто тычет заскорузлым пальцем в сторону крымчан. Забывая, что всегда и везде решение принимает 20-30% активного меньшинства. А 70-80% плывут по течению. Украина? Ок, Украина. Россия? Ну, ок, Россия. Не надо питать иллюзий насчёт этого электората. Они за месяц влюбились в Россию, так же быстро и разлюбят. Это - дешёвый электорат. Килограмм гречки за штуку.
Вся их политическая позиция - она не от ума, а от эмоций. А эмоции штука шаткая. Они как трава - сегодня их ветер клонит в одну сторону, завтра - в другую. Потому что эмоции быстро разжигаются телевизором, но быстро сгорают. А ничего глубокого, личного в таких шумных людях обычно нет.
Сегодня они за белых, завтра - за красных, лишь бы толпа в ту сторону бежала.
Вата любит показывать пальцем на крымчан. Забывая, что у русских уже был надёжный союзник. На все времена. На любую передрягу.
Украинцы.
И где этот союзник сегодня? Хватило одной идиотской выходки с отжимом одной области.
Кто сказал, что россияне завтра не отрукожопят какую-то выходку в адрес крымчан?
Да, среди крымчан сегодня хватает союзников России. Дык, и среди украинцев, до 2014го таких хватало. Мы искренне отождествляли себя с Россией. Ровно до марта 2014.
Так и с крымчанами. Надолго ли?